LG 27UL650 VS 32UK550

Opinión: LG 27UL650 VS La Serie LG UK

Con la introducción de los monitores de la serie UL de LG, como el LG 27UL650, que poco a poco está siendo impulsado por los consumidores como un excelente sucesor de la serie LG UK. La serie LG UK es muy popular en el mercado de los monitores para juegos 4K. Particularmente cuando se trata de uso de consolas, he pensado en ofrecer una revisión detallada del UL650 y en qué se diferencia, si es que se diferencia, de la serie LG UK.

LG 27UL650-W - Monitor 4K UHD de 68,6 cm (27') con Panel IPS (3840 x 2160 píxeles, 16:9, 350 cd/m², sRGB 99%, 1000:1, 5 ms, 60 Hz) Color Plata y Blanco
LG 27UL650-W - Monitor 4K UHD de 68,6 cm (27") con Panel IPS (3840 x 2160 píxeles, 16:9, 350 cd/m², sRGB >99%, 1000:1, 5 ms, 60 Hz) Color Plata y Blanco
Colores vivos y mejor contraste con VESA DisplayHDR 400; Tecnología RADEON FreeSync para disfrutar de la acción sin parpadeos
323,90 EUR

Comparación de LG 27UL650 VS LG 32UK550

Tenga en cuenta que las unidades individuales del mismo modelo pueden variar y lo harán, por lo que los valores que proporciono de las pruebas pueden no ser representativos de su unidad específica, o del rendimiento medio del modelo en general. He realizado todas las mediciones con un colorímetro i1 display pro y el software de calibración DisplayCal.

Construcción: No Hay Diferencia Entre Los Dos

La construcción de la serie UL es idéntica a la de la serie UK. El mismo soporte, los mismos biseles, el mismo revestimiento mate AG. No hay mucho más que decir aquí: si te gustó el diseño de la serie UK, te gustará la serie UL.

Tengo un problema con el revestimiento AG mate utilizado en este monitor. Me parece que el revestimiento es granuloso. Se nota especialmente en las pantallas blancas (es decir, en la navegación web).

No es tan malo, pero entre los paneles IPS que he probado es sin duda el recubrimiento más granuloso / más notable que he visto. Esto no se mencionó en ninguna de las reseñas de la serie UK, así que para la mayoría de los usuarios esto podría no ser un problema.

Conectividad: LG 27UL650 es Ligeramente Mejor Que El LG 32UK550

La LG 27UL650-w se actualiza a DisplayPort 1.4, frente a la LG 32UK550 que tenía 1.2. Aparte de eso, las opciones de conectividad son las mismas.

Rendimiento:

El rendimiento entre estos dos modelos es extremadamente similar. Por desgracia, la unidad LG 27UL650 tiene una pobre relación de contraste de 850:1. Es el más bajo que he visto entre los paneles IPS que he probado. En comparación, el modelo LG 32UK550 tenía una relación de contraste nativa de 1000:1, que yo consideraría bastante típica, si no ligeramente superior a la media para una pantalla IPS.

La pobre relación de contraste de 850:1 unidad LG 27UL650 se debe a que el panel tiene un nivel de negro pobre. A 25 de brillo (unos 140 nits), el nivel de negro de la pantalla mide unos 0,16 nits. De nuevo es el más alto que he visto en un panel IPS. La unidad LG 32UK550 tenía un nivel de negro de 0,13. Visualmente, la diferencia es notable. Los paneles IPS no son conocidos por tener negros profundos, pero ciertamente puedo ver el mayor nivel de negro del LG 27UL650 frente al otro.

La precisión del color en general fue bastante buena, y muy similar a la del LG 32UK550. Medí una media de DeltaE de 2,3 en el LG 27UL650, con un máximo de unos 4,5. También medí una temperatura de color por defecto en el LG 27UL650 de 6514K, mientras que el LG 32UK550 tenía una temperatura de color menos precisa de 6800K. Hay que tener en cuenta que la temperatura de color nativa varía entre unidades del mismo modelo, a veces de forma significativa, por lo que yo no haría comparaciones significativas en términos de temperatura de color.

El LG 27UL650 cubría el 99,1% de sRGB, similar al valor del 99,4% de UK550. Parece que LG ha mejorado ligeramente la cobertura del dci-P3. UK550 solo tenía un 79% de dci-P3, mientras que UL650 tiene un 84% de dci-P3. Esto se nota en el contenido HDR, donde los colores parecen un poco más naturales y menos chillones. Todavía no es una gran cobertura, y yo no consideraría esta pantalla como una pantalla de amplia gama de colores, pero es una mejora.

Ambos modelos tienen una gamma por defecto decente. Es cerca de 2,2 en general en el modo de gamma 2, aunque es más bajo (más ligero) como la pantalla se acerca a blanco. Sin embargo, no es algo que se note para un ojo inexperto.

En general, estos valores están dentro de las especificaciones que LG anuncia para estos paneles. Por supuesto, con una calibración adecuada utilizando el i1 display pro, los valores DeltaE se redujeron por debajo de 1,0 en todo el tablero en comparación con el estándar sRGB. Si usted tiene un colorímetro, el LG 27UL650 puede ser calibrado para ser extremadamente preciso. Sin embargo, si no tienes un colorímetro, creo que el rendimiento de color por defecto de la serie UL/UK es fuerte entre los paneles IPS que he probado.

Desgraciadamente, el LG 27UL650 tiene un nivel de negro deficiente y, por tanto, una relación de contraste pobre. Para un monitor IPS de más de 300 euros, no me siento cómodo aceptando una relación de contraste inferior a 1000:1.

El tiempo de respuesta y el rendimiento de movimiento son idénticos a los del UK550 por lo que he visto.

HDR

Así, la serie UL parece ser una actualización de la serie UK. La única diferencia en el marketing de este modelo es la adición de la certificación Display HDR400. HDR400 no es muy significativo en lo que respecta al rendimiento HDR. En mi opinión, no es más que una declaración de que el monitor puede aceptar una señal HDR10. Sin atenuación local, el HDR se consigue maximizando la retroiluminación e intentando asignar los colores a una gama de colores más amplia.

En la práctica, el HDR400 no proporciona ninguna ventaja real sobre el SDR, salvo quizás una pequeña mejora en los colores percibidos.

En el caso del LG 27UL650, como el panel no tiene una amplia gama de colores, esto no es realmente aplicable. Lo ideal sería un panel con una cobertura del 90% + dci-p3 para ver una mejora en los colores que el panel puede mostrar.

Cuando se activa el HDR, el rendimiento es casi idéntico al de la LG 32UK550. Es decir, es mediocre, y si lo prefieres al rendimiento SDR dependerá de las preferencias personales.

Personalmente, una imagen SDR calibrada es muy superior al HDR que esta pantalla es capaz de producir. Los niveles de negro se resienten al maximizar la retroiluminación, por lo que los negros parecerán grises. Los colores se ven ligeramente chillones, pero no hasta el punto de la serie británica.

Parece que LG ha ajustado ligeramente el rendimiento HDR para que parezca mucho más natural en la serie UL frente a la serie UK. Por lo demás, el rendimiento HDR es idéntico.

Una mejora en el HDR de la LG 27UL650 es la adición de un modo de color «personalizado». En la LG 32UK550, solo había varios preajustes de HDR para elegir, incluyendo Vivid, Normal y Cinema. En la UL650, el modo «Personalizado» permite ajustar el brillo (aunque bajar de 100 no tiene sentido aquí), y también permite ajustar la configuración de la sobremarcha (que aparece como «Respuesta»).

La sobremarcha estaba bloqueada en «OFF» en el HDR de la UK600, así que este es un cambio bienvenido. Sin embargo, fuera de esto, el rendimiento HDR es pobre. Yo no compraría este panel para el HDR.

Freesync/Gsync: No Hay Diferencia Entre Los Dos

Al igual que la LG 32UK550, la LG 27UL650 tiene freesync y es compatible con gsync. Ten en cuenta que el rango de VRR de este monitor es bastante estrecho, de 40 a 60 Hz.

Además, tendrás que activar vsync en el panel de control de Nvidia para evitar el tearing cuando el framerate alcance los 60 fps. Con gsync y vsync activados, gsync funcionará correctamente, por lo que podrás disfrutar de un juego sin tearing con un mínimo input lag entre 40-60 fps.

Conclusión

En general, se trata de una actualización de la serie UK con la marca HDR400. Aparte de una gama de colores HDR ligeramente más amplia y un modo HDR «personalizado», nada ha cambiado. Aunque LG 27UL650 en particular tiene un contraste nativo y un rendimiento de nivel de negro pobres, esto puede no ser cierto para otras unidades.

Creo que es un buen monitor 4K para juegos de consola, pero no esperes mucho del HDR. Dicho esto, si puedes encontrar la serie UK por un precio significativamente más barato, te recomendaría esa sobre la serie UL, ya que es básicamente una actualización.

Si has leído hasta aquí, gracias por tomarte el tiempo. Espero que esto ayude a algunos de ustedes a tomar una decisión de compra.

Comprar

LG 27UL650-W - Monitor 4K UHD de 68,6 cm (27') con Panel IPS (3840 x 2160 píxeles, 16:9, 350 cd/m², sRGB 99%, 1000:1, 5 ms, 60 Hz) Color Plata y Blanco
LG 27UL650-W - Monitor 4K UHD de 68,6 cm (27") con Panel IPS (3840 x 2160 píxeles, 16:9, 350 cd/m², sRGB >99%, 1000:1, 5 ms, 60 Hz) Color Plata y Blanco
Colores vivos y mejor contraste con VESA DisplayHDR 400; Tecnología RADEON FreeSync para disfrutar de la acción sin parpadeos
323,90 EUR

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.

Last update on 2021-10-20 / Affiliate links / Images from Amazon Product Advertising API

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *